LA FLEXISEGURIDAD Y EL PODER JUDICIAL. Recuperamos publicaciones en el blog

Dice la exposición de motivos del RD-Ley de medidas urgentes para la reforma del mercado laboral que: "El objetivo es la flexiseguridad". No sé si es un eufemismo, un chiste o una nueva palabra. Nos estudiaremos el RD-Ley y veremos su evolución para la reactivación económica o para el aumento del paro. Entre esta afirmación definida en wikipedia que desde luego no responde a la realidad española vistas desde el poder ejecutivo que visará el legislativo; y las afirmaciones del poder judicial en la sentencia a Garzón calificando de "totalitarias" sus actuaciones, pero criticando a aquellos que llaman "fascistas" a los miembros del tribunal que lo juzgó", pero rematando en su portavocía que "no todos los imputados son iguales. Está claro, España necesita un cambio que los actores actuales no son capaces de darnos. Vergüenza ajena es lo único que se puede sentir.

ESTAMOS EN www.upyd.es/ceuta CON NUESTROS CANDIDATOS A LAS ELECCIONES GENERALES DEL 20/11/2011

Estamos con Jacob Hachuel y Samira Mohamed, nuestros candidatos para las elecciones generales del 20 de noviembre de 2.011. 

En www.upyd.es/ceuta .

PPSOE SECUESTRAN LA DEMOCRACIA

TODO PARA EL PUEBLO, PERO SIN EL PUEBLO. Así rezaba el tópico del Despotismo Ilustrado: "Tout pour le peuple, rien par le peuple". Así parece que piensan los dirigentes del PP y del PSOE en España. Hacer cambios estéticos en la Constitución sí les interesa. Pero reformar de verdad lo que le hace falta a España, no les interesa. Ni reformar la ley de régimen electoral, ni reformar el título VIIIº, ni la elección del Consejo General del Poder Judicial, del Fiscal General del Estado o del Defensor del Pueblo. Hacer un referéndum menos aún, no merece la pena.

Gran parte de lo que lucharon algunos y otros renunciaron asumiendo el espíritu de la transición democrática, parece que en 30 años se ha olvidado. Decíamos ya hace cuatro años cuando creamos Unión, Progreso y Democracia que el siglo XX había sido el de la restauración democrática en España y que el siglo XXI había de ser el de la regeneración democrática. Pero no quieren. Es difícil renunciar a las prebendas que el poder da. Aún arruinando el país hay que seguir huyendo hacia delante. La peor legislatura del período democrático va a tener como colofón lo peor que se podía hacer. Manosear como muy bien ha dicho Rosa Díez nuestra norma fundamental. Asumir por el poder de la mayoría el principio de legalidad. Creer que por que sean más tienen la razón y la verdad de su parte. No es así, hagan lo que hagan PP y PSOE. Una vez más hemos perdido los españoles la ocasión de cambiar para mejorar. En puertas de unas elecciones generales la reforma que permite el artículo 168 de la Constitución hubiera sido posible, con una urna más, y sin más coste para el bolsillo del sufrido ciudadano. Un verdadero cambio para acabar con estructuras obsoletas de la organización administrativa de España, aligerando la carga presupuestaria de administraciones que se duplican o triplican. Para poder poner al mismo nivel de derecho ante la sucesión real a la mujer y al hombre. Entre otras cosas. Para poner a Ceuta y Melilla en la Constitución Española, y para seguir evitando tener un estado asimétrico con autonomías con más derechos y competencias que otras. Y para que la Sanidad y la Educación estén en manos del Estado y no de las autonomías.

Más alto podría decirse, pero más claro no:
http://www.youtube.com/watch?v=jjWwyqsBiuk&feature=player_embedded

RUBALCABA: DONDE DIGO DIGO, DIGO DIEGO

No ha mucho tiempo que Rubalcaba decía SOLAMENTE que había que transformar las diputaciones pero no decía que suprimirlas. No ha mucho tiempo que Rubalcaba ironizaba que con la propuesta del PP (UPyD lo ha hecho muchas más veces) de cambiar la Constitución Española se solucionaría la crisis. Ahora sí hay que cambiar la Constitución. Cambiarla además para algo que se puede hacer por leyes sin necesidad de reformar la Constitución. Dejando además otro jirón en el camino de la descomposición de nuestra partitocracia. Otra oportunidad perdida para reformar las cuestiones verdaderamente importantes: por ejemplo suprimir el Senado. En estos tiempos de crisis no parece que dos cámaras legislativas y/o de representación territorial sea una necesidad, más bien un lujo. Por ejemplo también para ponerse de acuerdo y reformar la ley de régimen electoral y de una vez por todas nuestro voto valga igual en toda España. También ocasión perdida para poder reformar la elección de la cúpula del Poder Judicial en España, para que no sea elegida por los partidos políticos. Ocasión perdida para poder reformar el Título VIII, así como la prevalencia del hombre sobre la mujer en la sucesión dinástica. La pregunta que hay que hacerse se la hizo Catilina hace muchos años. ¿Hasta cuándo seguirán así, preocupándose solo por sus beneficios electorales y no por lo importante para España abusando de nuestra paciencia? Ni siquiera sus propias deserciones le animan a hacerlo a este espectro de gobierno y de presidencia del gobierno que padecemos.

LA DIFERENCIA ENTRE UNA OCURRENCIA Y UNA PROPUESTA SERIA

Sigue el candidato del PSOE para las elecciones generales planteando la desaparición de la diputaciones proviciales, sin otro bagaje que decirlo y basta. Como ya dijimos hasta Italia con Berlusconi al frente plantea la desaparición de provincias pequeñas y la fusión de ayuntamientos. Sin que Berlusconi sea un ejemplo a seguir de casi nada, está claro que ese es el camino que UPyD planteó ya hace tiempo, Y además cuantificó. Más de 16.000 millones nos ahorraríamos si así fuese. Ver: http://www.libremercado.com/2011-08-17/editorial-eliminar-diputaciones-y-ayuntamientos-60691/  .

LOS POBRES SERÁN MÁS POBRES Y SEGUIREMOS CON EL MISMO NÚMERO DE POLÍTICOS EN ESPAÑA

Mientras algunos impuestos esenciales en algunas comunidades autónomas subirán más del 200% y afectarán directamente a los ciudadanos más desfavorecidos: http://www.elpais.com/articulo/espana/recortes/autonomicos/subidas/fiscales/afectan/pobres/elpepiesp/20110811elpepinac_3/Tes , nuestros futuros y al parecer muy próximos gobernantes no son capaces de coger el toro por los cuernos, más allá de irse a ver alguna corrida de toros, como siempre es Rosa Díez portavoz de UPyD la única que es capaz de plantear soluciones serias al debate político. Mientras en otros países ya están dando pasos al respecto, nuestros políticos son más conservadores que  nadie. Ver lo publicado en El Mundo: http://www.upyd.es/contenidos/ficheros/64902 . En España seguiremos duplicando las instituciones. El PP no va a eliminar las diputaciones provinciales por ejemplo. Se perderían muchos cargos políticos de su partido, por eso sí habla de las Mancomunidades. El PSOE no lo ha hecho y el PP no lo va a hacer. En fin, hasta cuando seguirán sin plantearse que los cambios han de ser de verdadero calado y no solo para el alimento clientelar de sus ahijados políticos. Si es que quieren mejorar no solo la situación económica, sino también la salud de la democracia española.

APAGONES, ASESORES Y MÁS DEUDA

El gobierno valenciano ha nombrado 83 asesores y se gasta una media de 650 euros mensuales por teléfono oficial. Un buen ejemplo de cómo se debe ahorrar en tiempos de crisis económica y un gran medio para lograr los objetivos en materia económica y financiera: http://www.libertaddigital.com/nacional/2011-08-07/el-gobierno-valenciano-nombra-83-asesores-con-un-coste-de-445-millones-anuales-1276431974/ .

En Ceuta que va para los 300 millones de euros en deuda pública según parece: http://www.ceutaldia.com/2011080872552/economia/la-ciudad-reconoce-otros-16-millones-de-deuda-y-caballas-entiende-que-asi-queda-en-evidencia.html , el ejemplo es aún "más austero": http://www.ceutaldia.com/2011072972061/politica/el-pp-cambia-de-criterio-y-ahora-si-ocupa-el-puesto-de-asesor-de-su-portavoz-sebastian-fernandez.html . A mí me salen unos 29 asesores.

Y digo yo. ¿Tantos asesores que deben saber tanto y pensar tanto y asesorar tanto, no son capaces de darle solución a los múltiples apagones de Ceuta? El cable eléctrico que nos uniera con Europa, y que propuso UPyD, ¿no son capaces de que con sus decisiones o con sus influencias se instale?

Ayer otras más de 2 horas de apagón a los que mejor nos fue, porque otros al levantarse esta mañana todavía estaban sin luz. Esto es increíble. Y parece que por falta de "luces".