ROSA DÍEZ: LA LÍDER MÁS VALORADA: BARÓMETRO DEL CIS

Muestreo polietápico, estratificado por conglomerados, mediante 2.477 entrevistas personales a domiclio entre el 9-21 de enero de 2.010, en 238 municipios de 48 provincias, y unidades últimas seleccionadas por rutas aleatorias y cuotas de edad y sexo. Tras el paro (82%), terrorismo, economía, e inmigración, es la clase política y los partidos políticos el 5º problema más importante. Tenemos que congratularnos por estos resultados que siguen indicando el buen camino del partido y la esperanza de much@s ciudadan@s que quieren una España más justa, con mayor igualdad y con mayor ambición de país.

DENUNCIA ABASTECIMIENTO AGUA CEUTA

Ceuta, 5 de febrero de 2010. COMUNICADO PORTAVOCÍA.

UPyD tras constituir su nuevo Consejo Territorial en cumplimiento de sus estatutos, ha reorganizado el trabajo del partido en 4 áreas principales, 2 internas: Organización (Javier Domínguez) y Estudios y Programas (Raúl Guerrero); y en 2 externas: Institucional (Francisco Alcaide) y Expansión (Jacob Hachuel, que actúa además como Portavoz adjunto). UPyD no es un partido cuyo fin es el poder en sí mismo, como son los partidos al uso, sino que es el producto precisamente de la falta de respeto a la igualdad de los ciudadanos y ciudadanas que reiteradamente han propiciado PP y PSOE, que también mediante el apoyo de nacionalistas y localistas solo pretenden el bienestar desde un punto de vista reduccionista y no para el conjunto de España.De la misma manera, la redacción de nuestro programa político no sigue el camino que marca el juego político cotidiano y las “peleas” de los políticos de nuestra ciudad, que hacen que estén más dedicados a “tirarse los trastos a la cabeza” que a trabajar por la ciudadanía. Sin embargo, por la prudencia que debe tenerse en política (en POLÍTICA con mayúsculas), es necesario que la ciudadanía de Ceuta conozca una de las más de 300 propuestas que UPyD-Ceuta tiene preparadas para el programa municipal, de entre las que se seleccionarán las más prioritarias, realizables y de mayor interés para la ciudadanía, en este caso relativa al abastecimiento de agua para Ceuta, dada la indigna situación a la que nos ha sometido el gobierno Vivas. Nadie en su sano juicio puede quedarse impertérrito ante la política de abastecimiento del agua en Ceuta:

1º. Se para el funcionamiento de la desaladora erróneamente.

2º. Hay que contratar un barco para traer agua debido a la escasez en los pantanos, volviendo decenas de años atrás en la historia de Ceuta.

3º. Se pierde más del 60% del agua en la distribución.

4º. No se prioriza ni el retorno, ni la reutilización del agua, ni en coordinación con la multiplicidad de obras públicas inadecuadas por su repetición o por el momento y lugares simultáneos de realización tampoco se prioriza la reparación de la red de abastecimiento.

Por eso UPyD haciendo una excepción en la difusión de su programa político para las elecciones municipales va a proponer lo siguiente, y que si estuviera gobernando haría:

1º. Se debe iniciar a la mayor brevedad una adecuada, realista y COMPLETA reparación de la red de abastecimiento de agua en Ceuta, solo con eso se añadiría un 50% del consumo total para su reserva.

2º. Se debe complementar la red con una red adicional de retorno del agua para la reutilización del agua no usada.

3º. Se debe analizar la capacidad inicial de los pantanos respecto a su actual capacidad de embalse, ya que de nuestros datos NO SE HAN DRAGADO JAMÁS, y esto puede haber disminuido de forma importante su capacidad.

4º. Se debe estudiar la propuesta de construcción de un nuevo pantano, en su defecto la construcción de depósitos de grandes dimensiones (donde ahora se podría almacenar el agua que se está desembalsando), y/o de la misma manera proponer al organismo competente la urgente presupuestación de la construcción de un vaso de gran profundidad para aumentar la capacidad de los pantanos, llegando a capas usualmente más impermeables, lo que sin duda mejoraría la eficiencia de embalse. Decisión que debe tomarse según sus costes, su duración y efectos colaterales.

5º. Se debe actuar a la mayor brevedad sobre la no tarificación denunciada y conocida por muchos ceutíes. Esto redundará en una recaudación adecuada al consumo y respecto a la igualdad de la ciudadanía.

Esta política ignorante y de mala gestión debe ser conocida por todos, y por eso la denunciamos, siendo su máxima responsable la presidencia del Ciudad Autónoma y su gobierno, además de la consejería competente.

Consejo Territorial de Ceuta.

EL ESPECTÁCULO DE LA POLÍTICA ESPAÑOLA

Mientras escribo estas líneas estoy escuchando en directo desde la sede central del PSOE a Leire Pajín en CNN+, y desde luego aparenta el paradigma del sectarismo y de la exclusividad de la razón: ha conseguido en 15 minutos adjudicar al PSOE el avance en la esperanza de vida de las dos últimas generaciones, en un giro de palabras ha intentado demostrar dialécticamente que gracias a las gestiones de su partido y del actual gobierno se va a consolidar y mantener la sostenibilidad del sistema de pensiones. Además en el mismo acto justifican otros líderes políticos del PSOE, entre los que se incluyen el ministro de trabajo la subida de la edad de jubilación (cuando la realidad es que se superan en poco los 63 años de media), y que tenemos un situación financiera respecto al sistema de pensiones inmejorable (entonces nadie se explica porqué hay que cambiarlo). En fin, que este es el estilo del PSOE y va a seguir siéndolo, intentar seguir haciendo de encantadores de serpientes... : recordemos como se dijo hace un año que no se subiría la edad de jubilación de ninguna manera, recordemos como se dijo que teníamos la estructura financiera mejor de la Unión Europea, etc... Y luego se sorprenden porqué algunos sindicatos no quisieron ni reunirse con los parlamentarios que adjudica a Ceuta. Ya vale de engañarnos: porque no había crisis sino desaceleración, luego había crisis pero de rápida recuperación, luego brotes verdes, luego recuperación inminente ... Deberían reconocer que lo han hecho mal y que tienen que meditar las decisiones y firmar grandes pactos para consolidar la democracia española. Hasta la prensa internacional, la conferencia de Davos, la Unión Europea y la oposición española (bueno quitando a algunos nacionalistas) se lo han dicho, reiterando que España así no va a ninguna parte, tomando medidas parciales inconexas. Si no se reduce el gasto con intensidad, si no se reestructura el modelo productivo, si no existe una política crediticia que permita al sector privado invertir y desarrollarse, si no existe una flexibilidad adecuada del mercado de trabajo (no el despido libre), si no se hace una reforma fiscal adecuada no subiendo los tipos en los sectores productivos de mayor productividad como el turismo, no vamos a ningún sitio, bueno sí, a la bancarrota. Han matado al Pacto de Toledo y han conseguido que seamos un país hazmerreír del resto del mundo desarrollado, con 4.326.500 parados, sin propuestas serias de reforma del mercado de trabajo y del sector financiero, y con una caída del superávit de la seguridad social en más de un 40% según publica el INE.

Y acto seguido aparece en pantalla Mariano Rajoy, desde Bormujos en Sevilla, y sus argumentos únicos son atizarle al PSOE, quizás porque no tiene otra forma de hacer política: se dedica a criticar el déficit de credibilidad y el agotamiento de ideas del gobierno Zapatero mientras le jalean  sus convencidos y aboga por el cambio justificando la responsabilidad y la vocación de servicio público del PP. Habría que preguntarle a Mariano Rajoy si conoce a los consejeros del PP en Ceuta y los trapicheos de los planes de empleo, si conoce personalmente a Pedro Gordillo (creo que sí), si sabe de qué van algunos dirigentes populares en Andalucía, señoritos andaluces de pro, y algunas otras cuestiones más cercanas a la corrupción, porque parece que se olvida de Valencia, de Galicia y de sus errores en Navarra entre otras cuestiones. En definitiva, sus argumentos principales es que sus adversarios políticos son muy malos malísimos y que ellos son los que tienen que gobernar. El quítate tú que me ponga yo, que tú ya has chupado mucho.

Esto es politica, politiquilla con minúsculas. POLÍTICA es proponer con energía grandes pactos de gobierno como se hizo en la transición democrática. POLÍTICA es colocar a las personas con mayor formación, conocimientos, y dedicación al servicio público en los puestos de decisión política. POLÍTICA es no repartir el erario público en subvenciones para los amigos y votantes. POLÍTICA es no seguir manteniendo empresas públicas con sueldos de administrativos superiores a los de un médico especialista o un catedrático de universidad. POLÍTICA no es cambiar las leyes y los programas educativos con cada legislatura. POLÍTICA no es tener 19 calendarios vacunales y atomizar la gestión de la salud pública y de la asistencia sanitaria en 19 partes. De eso y de otras muchas cuestiones que en otro momento escribiremos y hablaremos son culpables y responsables PP y PSOE. Así ni se hace ciudad, ni se hace país, y desde luego nada de nada si el Sr. Vivas y el PP por un lado se dedican a decir cuales son los problemas y lo que debería hacerse suplantando a la oposición, en vez de hacer las cosas (ni en transporte marítimo, ni en mejoras del modelo productivo proponen nada nuevo, ni en ningún otro aspecto aunque sea antiguo, a excepción de la rebaja en cuotas de la seguridad social en parte de los sectores de ocuapación). Y no me digan del PSOE que trae a los parlamentarios para preguntarles a los actores sociales, empresarios y sindicatos cuáles son los problemas y sus propuestas. ¿No gobiernan ellos? Pues ellos son los que tienen que aportar las soluciones y nosotros apoyarlas o criticarlas. Y además seguiremos proponiendo: ¿porqué no son valientes y proponen ya una naviera con sostenimiento financiero público? ¿porqué no proponen la construcción de un aeropuerto? ¿porqué no tienen la firmeza de comprometerse a crear sector productivo primario y secundario, o tanto viaje al extranjero y tanta feria de turismo financiados con nuestros bolsillos no sirven para nada?

YA NO SOMOS LOS PEORES EN TASA DE PARO

Solo nos superan por comunidades autónomas Canarias y Andalucía, y por provincias todas las andaluzas, a excepción de Huelva, y también nos supera Las Palmas. Más de un tercio del país registra de media una tasa de desempleo del 23,7%. Canarias (26,91%) y Andalucía (26,33%) lideran el ranking de paro autonómico, seguidas de Ceuta (24,57%), Comunidad valenciana (22,56%), Murcia (22,47%), Melilla (21,68%) y Extremadura (21,26%). El propio Gobierno reconoce que en enero aparecerán otros 100.000 parados, con lo que más de un tercio del país avanza sin remedio hacia una tasa media del 25% de paro, todo un logro del gobierno Zapatero. La Encuesta de Población Activa (EPA), que se publicó el día 29 de enero, este viernes, por el Instituto Nacional de Estadística (INE), indica que ninguna comunidad autónoma presenta bajadas de paro en el cuarto trimestre de 2009. Las mayores subidas del número de parados se dan en Andalucía (39.600 más), Cataluña (35.900) y las Islas Baleares (22.400). Ceuta terminó 2009 con una tasa de paro del 24,57%. Ceuta es la Comunidad Autónoma en la que más subió el paro, con un 47,44%, según lo publicado por la Agencia Efe. La cifra nacional se sitúa en un 18,83%, según la Encuesta de Población Activa (EPA). En total, son 1.900 ocupados menos que en el trimestre anterior (-7 ,37%) y 3.200 menos que en el mismo trimestre del año anterior (-11,72%). Por lo tanto, continúa la destrucción de empleo en toda la península (-1.210.800, -6,1%) y sigue aumentando el número de personas paradas (1.118.600, 34,87%) en estos doce meses.  Este desempleo se ceba más entre los hombres y los jóvenes. Ya existen en España 1.220.000 hogares con todos sus miembros en paro. Los datos son lo suficientemente expresivos para confirmar la grave situación de Ceuta y de España respecto al empleo. Ni el gobierno de Zapatero, ni el gobierno de Vivas, ni PSOE, ni PP, son capaces de hacer algo positivo con el empleo. Ni con los planes de empleo en funcionamiento con ocupaciones casi inútiles, mal pagadas y de forma temporal, que no crean más riqueza que ser un salario social encubierto, para que puedan trabajar menos de 8 de cada 10 ciudadan@s de Ceuta. Lo dijimos ya el año pasado, han conseguido que la tasa real de paro (no la encubierta por planes de empleo) sea superior al 30%. Enorme orgullo para quienes no son capaces de crear empleo en el sector primario o secundario, y solo saben subvencionar el terciario a costa de nuestros bolsillos. Siga así Sr. Vivas, siga pagando con el clientelismo habitual a quienes votan al PP, y conseguirá gobernar sobre una ciudad fantasma subvencionada y sociológicamente enferma por el ejercicio de sus políticos aprendices de brujos. Ya estamos hartos de las propuestas del PSOE y del PP que no engañan a nadie, pero que tienen que digerir aquellos que para sobrevivir necesitan los planes de empleo y les votan.

UN NUEVO CAMINO PARA EL CAMBIO POLÍTICO EN CEUTA

Bueno, ya hemos dado un pasito más para consolidar un proyecto político alternativo a los grandes (solo por su tamaño, claro) partidos nacionales, mal que les pese a bastantes, y nos lean o no nos lean como dice el comentario a nuestra anterior entrada. La verdad es que es duro predicar en el desierto, pero en eso es lo que han convertido la política en Ceuta, y en España: en un desierto en el que no existe más oasis para los "interesados" en la política, que el que uno de los partidos grandes te ofrezca algún carguillo, te coloque a algún amigo o familiar, o te concedan alguna prebenda. Eso es lo que hay.
De esa manera la gestión de los gobernantes importa poco, porque solo tiene 2 opciones: si es de tu partido o de tus influencias, siempre es buena. Si es de "los otros" es siempre mala. Fijémonos si acaso en las obras del centro de la ciudad de Ceuta. No puede existir peor planificación, peor forma de hacer las cosas, ninguna idea sobre circulación urbana y pocas por no decir negligentes medidas de prevención de riesgos laborales y de seguridad para los viandantes. Y esa es la gestión del Sr. Vivas.
En fin, predicar en el desierto seguirá siendo nuestro sino, y si no pregunténse porqué algunas noticias no aparecen en El Faro, y no me refiero a la visita de Vivas al juzgado, me refiero a las elecciones de nuestro consejo territorial. Ceuta televisión, Radiotelevisión Ceuta, Onda Cero, Radio Nacional, la Cadena SER, El Pueblo de Ceuta han seguido nuestra humilde comparecencia; pero El Faro no, el decano no. ¿Porqué será?

DECLARACIONES DE MOHAMED ALÍ + TORPEZAS DE CARRACAO = FLACO FAVOR A LA CONVIVENCIA EN CEUTA

Si la famosa y tan cacareada convivencia de las 4 culturas era una gran mentira, ahora nos la confirman los mismos que dirigen los destinos de esta ciudad. La UDCE  acaba de acusar al PSOE ceutí de ser “un partido racista” y a Carracao de “mentiroso”. Flaco favor para la convivencia en Ceuta. Acusar de mentiroso al adversario político, aunque cuando pueda ser cierto, aporta poco a que el ciudadano se sienta representado por los políticos, decir que existe doble moral pues aunque pueda ser verdad (es una gran verdad en los dos grandes partidos nacionales) tampoco parece muy adecuado, pero acusar de racista al otro, con la que está cayendo, con las actitudes de Marruecos con Ceuta y Melilla, y con la justificación de los más radicales para realizar cualquier acción fuera de la ley, no parece prudente. 

Tampoco las propuestas del PSOE parece que han sido nada hábiles. Esas torpezas de querer hacer algo para desbancar al que gobierna, en este caso el PP, no para mejorar las condiciones de vida de la ciudadanía, sino para quitarte tú, y ponerme yo, eso es lo que nos está perdiendo en esta partitocracia que cada vez es más imperfecta. Si ellos que representan la oposición en Ceuta no son capaces de gestionar para sí acuerdo alguno y acabar como en el rosario de la aurora, mucho menos serán capaces de gobernarnos.

Pero no se lo pierdan, el Sr. Márquez vuelve a sus argumentos sobre la ideología de los partidos, eso sí, con una amplia sonrisa viendo como está la oposición asamblearia en Ceuta. Alguien debería preguntar cuál era la ideología cuando militando en el GIL ya era un importante cargo de la ciudad autónoma. Seguramente dice eso porque esa es la ideología del PP en Ceuta, y que deben haber heredado del GIL, del que todavía conservan algún consejero, algunos cargos más y bastantes militantes.

Para terminar se me viene a la memoria esa famosa frase: "Quosque tandem Catilina, abutare patientia nostra", aunque a los ceutíes como a tantos españoles ya les viene al pairo la política y los políticos, es normal, con lo que hay que ver.

CUANDO LOS POLÍTICOS SON PARTE DEL PROBLEMA LOS INFAUSTOS PRONÓSTICOS SE CONFIRMAN

Desde que Zapatero llegó al poder parece que cualquier pronóstico infausto se confirma. En Ceuta, ya hay quienes proponen repartirse áreas de poder de administraciones gestionadas por órganos políticos gobernados a partir de unas elecciones a las que no se han presentado. Que conste que como siempre hemos dicho desde UPyD deben ser los mejores los que gestionen y los que gobiernen, y para explicarme: son los mejores aquellos que han demostrado por su experiencia, por sus méritos personales, por su capacidad y habilidad de consensuar ideas o actitudes, o de aglutinar a la ciudadanía en un proyecto común, y que son elegidos o designados por un órgano a su vez elegido democráticamente; salvo los cargos que son elegidos directamente por la ciudadanía, sean del partido que sean y sean quienes sean. Hecha esta explicación que parece que hay que darla cada dos por tres porque algunos no se enteran, o no se quieren enterar, hay que leer el artículo de El Faro de Ceuta, proque no tiene desperdicio:  http://www.elfaroceutamelilla.es/content/view/43349/53/

Lean, lean... y flipen: “Nosotros si pactamos queremos una integración plena, no estar por estar, eso significa tener poder decisión no un mercadeo, dar puestos porque sí... no se trata de eso, queremos que la integración sea real y que podamos gobernar”...   ¡QUE PODAMOS GOBERNAR! ¡SIN PRESENTARSE A LAS ELECCIONES GENERALES!

Bueno, si la Ciudad Autónoma está hecha unos zorros entre consejeros que no se hablan, gestión del agua que tras múltiples velitas a San Antonio, a Santa Rita y otros santos han hecho volver la lluvia, o a lo mejor el Sr. Gómez Hoyos ha hecho la danza de la lluvia de los pieles rojas junto al Sr. Vivas, porque después de hacer dejar de funcionar parte de la desaladora y tener que traer otra vez el barco con agua la cosa no está mal. Pero parece que en la Administración Central va a pasar lo mismo.

En fin, que para los forofos del bipartidismo que tomen nota, así nos luce el pelo, y si no lean un poquito hoy en El País a Santos Juliá:

 http://www.elpais.com/articulo/opinion/politicos/parte/problema/elpepusocdgm/20100103elpdmgpan_4/Tes

Efectivamente, Sr. Juliá los políticos son parte del problema, y a veces son solo ellos el problema, parece que todo se va confirmando, Zapatero va a aplicar la "receta española" de la igual-dá, y la de la reactivación económica a Europa, agarrémonos fuerte porque la cosa tiene bemoles. Como aperitivo, no habrá reunión alguna europea ni en Ceuta, ni en Melilla, !olé pal PP y pal PSOE¡, lo cita el diario El Pueblo de Ceuta hoy mismo: http://www.elpueblodeceuta.es/201001/20100103/201001032101.html

Menos mal que la Superencuesta de EL MUNDO-Sigma Dos de enero de 2010 repite el avance de UPyD: "El aumento más importante en intención de voto lo registra Unión, Progreso y Democracia (UPyD), con Rosa Díez al frente. La ex socialista consigue en algo menos de dos años nada menos que duplicar los apoyos para su partido. UPyD consiguió en las elecciones generales de marzo de 2008 un 1,2% de los votos. De celebrarse ahora nuevos comicios, alcanzaría el 2,4% de los sufragios."  Aún es muy poco, pero ya pasamos la hipótesis del millón de votos en casi todas las encuestas. Tiempo al tiempo. Y en Ceuta, ya veremos, pero no nos preocupa, esto es una carrera de fondo.