domingo, 28 de febrero de 2010

UNA OPOSICIÓN DE PACOTILLA Y UN GOBIERNO PERVERSO

Es sumamente difícil y casi imposible de comprender, el que los partidos de la oposición de la Asamblea de Ceuta, incluido también el diputado de IU no adscrito, sean capaces de votar tras consensuar y por tanto compartir, un documento con 43 medidas para reactivar la economía de Ceuta y reducir el desempleo. Y digo así, porque nadie en Ceuta puede creerse que con medidas como algunas de las que abajo citamos, pueda mejorarse el empleo:
...12.- Apoyar a las pequeñas empresas contratistas, de acuerdo con la ley y con estricta sujeción a la misma. 13.- Mantener el esfuerzo presupuestario en planes de empleo, programas de colaboración social, acciones formativas, e itinerarios de inserción laboral. 14.- Dar continuidad a las iniciativas para incentivar la inversión generadora de empleo y de apoyo a PYMES. 15.- Impulsar la responsabilidad social de las empresas. 16.- Solicitar de la administración del Estado el mantenimiento y, en su caso, el incremento de la financiación afectada a las políticas activas de empleo en nuestra Ciudad. 17.- Activar el papel de la ya constituida Comisión Provincial de Empleo en Ceuta como elemento coordinador de las programas de fomento de empleo de las administraciones y de los agentes económicos y sociales. Con ello se pretende evitar duplicidades de actuaciones y mantener una estrategia consensuada y coordinada al efecto. 18.- Reservar un cupo del 50% del inminente Plan de Empleo que acometerá la Ciudad para jóvenes menores de 35 años. 19.- Incrementar las labores de intermediación entre desempleados y empresas, adaptando la formación a las necesidades que el mercado demanda (fundamentalmente en el sector de la construcción) y fomentando la ulterior inserción de los alumnos formados en empresas del sector mediante la interlocución y, en su caso, incentivos económicos...." 
Lo citado se complementa con un largo y prolijo etcétera de frases con palabras vacías de contenido real, que mantienen en su lugar a estos politiquillos de tres al cuarto que forman la asamblea de Ceuta. Exclusivamente algunas de las medidas es posible que generen una pequeña cantidad de puestos de trabajo, pero las propuestas siguen siendo conservadoras, extremadamente cobardes en algún caso, y cuando menos melindrosas.
El paro se reduce creando empresas con capital procedente de inversores que tengan el convencimiento de que van a obtener beneficios de su inversión, y obligándoles con parte de los facilidades que legalmente y en el más amplio sentido de la palabra puedan otorgárseles, a que reinviertan en Ceuta, y además si es posible que no sean del sector terciario, aún mejor. Porque generarán y eso también es posible imponerlo desde la administración empleo en otros sectores.
En el país de los ciegos el rey es el tuerto y a nuestra asamblea le van a hacer falta oftalmólogos y ópticos en tropel, a lo mejor así generan empleo. Pero desde luego, la ceguera de la oposición no tiene límites, bueno, corrijo, tiene solo uno: el de las elecciones municipales en las que esperemos que no transmitan esta ceguera a la ciudadanía, y no nos sigan engañando. Ni con planes de empleo tipo P.E.R., ni con planes de empleo como los actuales, ni con más y más subvenciones y bonificaciones se mejora el empleo, SOLO SE MEJORAN EL NÚMERO DE VOTOS A OBTENER POR LAS FUERZAS POLÍTICAS QUE LOS IMPULSAN, para seguir obteniendo el rédito de sus influencias personales y sociopolíticas manteniendo el nepotismo habitual de Ceuta. En fin, parafraseando a Lampedusa en El Gatopardo: hay que cambiarlo todo para que todo siga igual, serán diferentes los actores (GIL, CEU, PP, PSOE, UDCE, PSPC) pero las propuestas y las acciones son las mismas. Es evidente, han firmado todos lo mismo: Vivas dice que la oposición está de acuerdo con la política del gobierno, Alí y Carracao en su miopía dicen que no es así pero firman lo mismo que el PP. Hasta Musa firma las 43 medidas. Estamos apañados, hasta les sobran 3 millones de euros en los presupuestos.

viernes, 19 de febrero de 2010

LA CIUDAD DE TÓCAME ROQUE

No sé si sabrán que la Casa de Tócame Roque estaba en la calle del Barquillo, en Madrid, y era una casa de vecinos bastante deficiente, por su insalubridad. Si hubiera que dar el premio "Casa de Tócame Roque", Ceuta se llevaría el primer premio, por su descoordinación entre administraciones, y por su mala gestión política. Si ya con el premio Escoba de plata, la jeta llegó a extremos inconmensurables, con el premio Petardo acústico se les puso algo en su sitio.
Y ahora hay qué premio le damos a quienes han conseguido desperdiciar el agua de los pantanos a miles de metros cúbicos diarios, mientras no es posible parar la desaladora sin riesgos de tener que volver a traer el barco con agua desde la península. Bueno, ya está claro porqué la administración cental (PSOE), no cargó demasiado las tintas con el tema del barco traído desde la península, porque también eran corresponsables con estos insignes politiquillos de la ciudad autónoma. Y está claro porque desde hace años la Confederación Hidrográfica competente en Ceuta debió ampliar la estación tratamiento de agua potable para que suministrara 30.000 metros cúbicos diarios al menos (el consumo necesario de la ciudad), y no los 15.000 que produce. Claro está si el agua viene de los pantanos hay que tratarla, si viene de la desaladora no. Y por eso no podemos parar la desaladora. Primer premio y a tragar la ciudadanía.
Y qué tal si hablamos de los cuidados de nuestras carreteras, como es el caso de la carretera nueva, con qué mala suerte se desprende con las lluvias de estos días un talud, y otros corrimientos de tierras en García Aldave, y a lo mejor con suerte, porque también en la conexión de Loma Colmenar con El Príncipe Alfonso se está desprendiendo el talud, y con más suerte aún podemos cerrar las comunicaciones al nuevo hospital. Segundo premio a la más que deficiente conservación de carreteras.
Y porqué no hablamos también de los cerca de 4.000 parados que no reciben ninguna prestación. Casi la mitad de los parados. Eso sí que merece un premio, sobre todo, cuando se dilapida en cenitas, viajecitos y algún que otro dispendio. Y particularmente en algunas subvenciones a determinadas organizaciones que para lo único que las quieren es para engordar el bolsillo de algunos. Pero ese premio lo trataremos otro día.
Julián Domínguez.
Coordinador de UPyD-Ceuta.

sábado, 13 de febrero de 2010

LA RELIGIÓN ES EL OPIO DE LOS PUEBLOS (Marx)

Qué eufemismo para algunos nuevos izquierdosos que pululan en nuestro entorno. Ayer se publicaba en El País, la decisión del Nuevo Partido Anticapitalista (NPA) francés, algo así "como el no va más de la izquierda revolucionaria y antisistema" de presentar como candidata a las elecciones regionales de marzo a Ilham Moussaïd, estudiante de 22 años, a la que con todo el respeto a su religión, se la presenta precisamente porque usa habitualmente el velo islámico, para de esa forma oponerse a la decisión del gobierno francés de prohibir públicamente el velo islámico y en determinadas circunstancias. La verdad es que si es su deseo, creo que nos puede importar poco a todos que alguien en su ámbito privado y voluntariamente use velo o lo que quiera. Pero que esto lo haga un partido dirigido por un líder de origen trotskista (Olivier Besancenot, cartero de profesión), ya es menos comprensible. Y estaba yo pensando, tal como decía el artículo, no sería interesante el que liderara la lista para las municipales el rabino de nuestra sinagoga con su sombrero bien calado y sus tirabuzones, y de segunda una monja con su hábito y toca si es posible, o alguna de nuestras amigas hindúes con su sari o su punjabi. La verdad es que si Lenin levantara la cabeza, probablemente pasaría a cuchillo a todos estos supuestos anticapitalistas. Y yo me pregunto: ¿Qué pensarán el PSOE de esta cuestión, cuando en Cunit con una alcaldesa de su partido, se ha corrido un tupido (valga la redundancia) velo sobre el asunto del imán y su acoso hacia Fatima Ghailan? ¿O con el asunto de la "policía islámica" también en Cataluña, donde ellos gobiernan? Estamos en una época de confusión en la que cuando se quiere la religión se mezcla con la política sin reparos, y cuando no les interesa a algunos, entonces lo contrario. Lamentable situación, pero sea lo que sea, la religión aplicada desde el dogmatismo, siempre aboca a imposiciones dictatoriales, venga de donde venga,  lo que debe reafirmarnos en que la religión sea un asunto que solo pertenezca al ámbito privado de la persona.

sábado, 6 de febrero de 2010

ROSA DÍEZ: LA LÍDER MÁS VALORADA: BARÓMETRO DEL CIS

Muestreo polietápico, estratificado por conglomerados, mediante 2.477 entrevistas personales a domiclio entre el 9-21 de enero de 2.010, en 238 municipios de 48 provincias, y unidades últimas seleccionadas por rutas aleatorias y cuotas de edad y sexo. Tras el paro (82%), terrorismo, economía, e inmigración, es la clase política y los partidos políticos el 5º problema más importante. Tenemos que congratularnos por estos resultados que siguen indicando el buen camino del partido y la esperanza de much@s ciudadan@s que quieren una España más justa, con mayor igualdad y con mayor ambición de país.

viernes, 5 de febrero de 2010

DENUNCIA ABASTECIMIENTO AGUA CEUTA

Ceuta, 5 de febrero de 2010. COMUNICADO PORTAVOCÍA.
UPyD tras constituir su nuevo Consejo Territorial en cumplimiento de sus estatutos, ha reorganizado el trabajo del partido en 4 áreas principales, 2 internas: Organización (Javier Domínguez) y Estudios y Programas (Raúl Guerrero); y en 2 externas: Institucional (Francisco Alcaide) y Expansión (Jacob Hachuel, que actúa además como Portavoz adjunto). UPyD no es un partido cuyo fin es el poder en sí mismo, como son los partidos al uso, sino que es el producto precisamente de la falta de respeto a la igualdad de los ciudadanos y ciudadanas que reiteradamente han propiciado PP y PSOE, que también mediante el apoyo de nacionalistas y localistas solo pretenden el bienestar desde un punto de vista reduccionista y no para el conjunto de España.De la misma manera, la redacción de nuestro programa político no sigue el camino que marca el juego político cotidiano y las “peleas” de los políticos de nuestra ciudad, que hacen que estén más dedicados a “tirarse los trastos a la cabeza” que a trabajar por la ciudadanía. Sin embargo, por la prudencia que debe tenerse en política (en POLÍTICA con mayúsculas), es necesario que la ciudadanía de Ceuta conozca una de las más de 300 propuestas que UPyD-Ceuta tiene preparadas para el programa municipal, de entre las que se seleccionarán las más prioritarias, realizables y de mayor interés para la ciudadanía, en este caso relativa al abastecimiento de agua para Ceuta, dada la indigna situación a la que nos ha sometido el gobierno Vivas. Nadie en su sano juicio puede quedarse impertérrito ante la política de abastecimiento del agua en Ceuta:
1º. Se para el funcionamiento de la desaladora erróneamente.
2º. Hay que contratar un barco para traer agua debido a la escasez en los pantanos, volviendo decenas de años atrás en la historia de Ceuta.
3º. Se pierde más del 60% del agua en la distribución.
4º. No se prioriza ni el retorno, ni la reutilización del agua, ni en coordinación con la multiplicidad de obras públicas inadecuadas por su repetición o por el momento y lugares simultáneos de realización tampoco se prioriza la reparación de la red de abastecimiento.
Por eso UPyD haciendo una excepción en la difusión de su programa político para las elecciones municipales va a proponer lo siguiente, y que si estuviera gobernando haría:
1º. Se debe iniciar a la mayor brevedad una adecuada, realista y COMPLETA reparación de la red de abastecimiento de agua en Ceuta, solo con eso se añadiría un 50% del consumo total para su reserva.
2º. Se debe complementar la red con una red adicional de retorno del agua para la reutilización del agua no usada.
3º. Se debe analizar la capacidad inicial de los pantanos respecto a su actual capacidad de embalse, ya que de nuestros datos NO SE HAN DRAGADO JAMÁS, y esto puede haber disminuido de forma importante su capacidad.
4º. Se debe estudiar la propuesta de construcción de un nuevo pantano, en su defecto la construcción de depósitos de grandes dimensiones (donde ahora se podría almacenar el agua que se está desembalsando), y/o de la misma manera proponer al organismo competente la urgente presupuestación de la construcción de un vaso de gran profundidad para aumentar la capacidad de los pantanos, llegando a capas usualmente más impermeables, lo que sin duda mejoraría la eficiencia de embalse. Decisión que debe tomarse según sus costes, su duración y efectos colaterales.
5º. Se debe actuar a la mayor brevedad sobre la no tarificación denunciada y conocida por muchos ceutíes. Esto redundará en una recaudación adecuada al consumo y respecto a la igualdad de la ciudadanía.
Esta política ignorante y de mala gestión debe ser conocida por todos, y por eso la denunciamos, siendo su máxima responsable la presidencia del Ciudad Autónoma y su gobierno, además de la consejería competente.
Consejo Territorial de Ceuta.