martes, 29 de marzo de 2011

EL RELEVO POR OTRO TIPO DE ESTILO DE GOBERNAR Y DE CONTROLAR AL GOBIERNO

En el artículo de José Juan Toharia y José Pablo Ferrándiz en El País que refleja los datos del Pulso de España 2010, sobre 5.000 entrevistas podemos ver reflejada la unánime opinión del descrédito hacia la clase política dominante:
http://www.elpais.com/articulo/reportajes/espanoles/dicen/Gobierno/oposicion/elpepusocdmg/20110327elpdmgrep_2/Tes
"Los españoles le dicen no al gobierno y a la oposición." "Los ciudadanos quieren cambiar el estilo actual de la política por otro más cercano al de la Transición. En proporción de dos a uno (56% frente a 27%) predominan los españoles que piensan que la responsabilidad por la mala situación política del país corresponde a los actuales líderes políticos, y no a la forma en que está organizada la democracia en España: en otras palabras, son los políticos y no el sistema quienes no están a la altura de las circunstancias.
"... Nuestra sociedad se halla lejos de esa preocupante línea roja, si bien con un matiz que añade un importante plus de complejidad a la solución que supone la alternancia de líderes: lo que la ciudadanía española realmente anhela en el momento actual (según, por cierto, ha venido reflejando durante más de un año el Barómetro de Clima Social que mensualmente publica este periódico) no es tanto el relevo del actual Gobierno por la actual oposición, sino, más bien, el relevo de ambos por otro tipo de estilo de gobernar y de controlar al Gobierno."
"Los españoles no abominan de la política, sino del modo, generalmente ramplón, mediocre y mezquino en que suelen conducirse la mayoría de los políticos."
"El descrédito de la clase política va asociado a la incluso aún más negativa imagen social de los partidos. Los españoles no dudan que sin partidos políticos no hay democracia y por ello en modo alguno cuestionan la necesidad y utilidad de estos. "
"Lo que masivamente rechazan es su actual modo de organizarse y funcionar: nueve de cada diez ciudadanos (89%) creen que nuestros actuales partidos piensan más en lo que les beneficia e interesa, y ocho de cada diez (79%) creen que tal y como ahora funcionan y se organizan es muy difícil que los partidos logren atraer y reclutar para la actividad política a las personas más competentes y preparadas."
"Treinta y cinco años después del final del franquismo, los españoles se sienten orgullosos de forma casi unánime (80%) de la forma en que se llevó a cabo la transición a la democracia."
Bueno, menuda tarea nos queda en España si queremos mejorar algo la situación. Supongo que podrán verla nuestros hijos, al menos eso espero.

sábado, 26 de marzo de 2011

SAVATER NOS REGALA ESTE ARTÍCULO - ALGUNAS PROPUESTAS DE PROGRAMA

NI HUMILLADOS NI OFENDIDOS. Necesitamos una orientación general debatible y no un recetario de dogmas inapelables. Contra la humillación, tolerancia, ecuanimidad y reflexión.

-----------------

PROPUESTAS DE REFORMA DEL SISTEMA MUNICIPAL.
- Modificación de la Ley de Bases de Régimen Local con un nuevo catálogo de competencias y materias de interés local, incorporando el principio de suficiencia financiera vinculado al ejercicio de las competencias. Cualquier atribución competencial debe ir acompañada de una previsión financiera.
- Recuperar la plena funcionalidad e imparcialidad de los cuerpos de Secretarios, Interventores y Tesoreros de la Administración Local, potenciando el valor de sus informes y adjudicándoles destino por concurso de méritos y no libres designaciones.
- Desarrollar un régimen estatutario para los funcionarios de la Administración Local con habilitación de carácter nacional similar al de los Interventores de la Administración del Estado, para que puedan controlar con plena autonomía al órgano o entidad objeto de control.
- Restringir los supuestos en que será posible recurrir a nombramientos por libre designación para cubrir los puestos de trabajo reservados a funcionarios con habilitación de carácter nacional. De igual manera, regular las causas de cese en la concurrencia de criterios objetivos excluyendo el carácter discrecional apreciado por el mismo órgano que lo nombró.

domingo, 20 de marzo de 2011

MÁS DE LO MISMO II, NO GRACIAS. Algunas propuestas de nuestro Programa

http://www.youtube.com/watch?v=otg17MAL6Q8

PROPUESTAS PARA UN ESTADO FUERTE:
2.1.- Reforma completa del Título VIII de la Constitución para cerrar la distribución de competencias entre el Estado, las Comunidades Autónomas y los entes locales, asumiendo el Estado una serie de competencias exclusivas e intransferibles en materias claves para el interés general, la igualdad de todos los españoles, su cohesión social y su libertad.
2.2.- Reforma del Senado para que sea una verdadera Cámara de representación territorial donde las Comunidades Autónomas puedan defender sus intereses legítimos. Proponemos un Senado mixto (mezcla de número fijo de senadores por Comunidad y provincias que la integren, y por población) de elección directa en un colegio electoral único autonómico los senadores fijos, y elegidos por los Parlamentos autonómicos los correspondientes a la población.
2.3.- Adaptar la disposición transitoria 5ª sobre Ceuta y Melilla a su realidad jurídica de ciudades autónomas.
2.4.- Modificar el art. 2 CE: donde dice “nacionalidades y regiones” debe decir “Comunidades Autónomas y Ciudades Autonómicas”.

sábado, 12 de marzo de 2011

IMPUTADOS EN LAS LISTAS DEL PP y PSOE - UN RATO EN FLORENCIA

Parece que a bastante gente proclive al PP o al PSOE no le gusta que digamos nuestra opinión sobre el tema. Que no nos gusta que haya imputados por delitos relacionados con la corrupción y la gestión de lo público en las listas electorales. Lo hemos dicho, lo decimos y lo seguiremos diciendo. Nuestra nota de prensa no publicada en los medios de mayor difusión de la ciudad, así lo indican. Hoy hemos estado en Florencia en la manifestación contra la política de Berlusconi. Pancartas , banderas y letreros con lemas como: “En defensa de la Constitución” “Berlusconi Italia no es un burdel” “Todos los ciudadanos somos iguales ante el televisor” y un largo etcétera, incluidas canciones festivas y clásico mitin en la plaza de la Santa Cruz. Lo más motivante sin duda, pensar que cuando Miguel Ángel esculpió el David con honda y piedra en las manos, tomó el modelo bíblico, pero su principal motivación partía de que en ese momento la fuerza del pueblo de Florencia acabaría con la dictadura de los Médici. Si David pudo con Goliat, nosotros ¿Por qué no vamos a poder? También hoy que hemos podido escribir en este blog no nos olvidamos ni de las víctimas del 11 de marzo y por el que seguimos esperando su lugar público en Ceuta, y también por la innumerables víctimas del terremoto y tsunami de Japón. La solidaridad entre los pueblos debe ser la base de la convivencia.

domingo, 6 de marzo de 2011

MANIFIESTO DEL MOVIMIENTO NO LES VOTES: www.nolesvotes.com

Un buen número de ciudadanos y ciudadanas parece que están ya hartos de estar hartos de algunos comportamientos políticos. Reproduzco el manifiesto, porque lo comparto plenamente. Voten a quien voten tienen razón.
NO LES VOTES: El próximo 22 de mayo, el pueblo español está convocado a las urnas para elegir a sus representantes públicos en todos los ayuntamientos, así como en múltiples parlamentos autonómicos. Los representantes así elegidos tendrán a su cargo la gestión de recursos públicos por valor de miles de millones de euros, durante un período de cuatro años. Razón más que suficiente para extremar las precauciones de los votantes: a lo largo de los últimos años, el nivel de corrupción en la política española se ha disparado. PSOE, PP y CiU son las tres formaciones políticas que han votado a favor de la Ley Sinde, una ley que permite censurar Internet por vía administrativa, sin una intervención judicial que garantice la tutela judicial efectiva de los ciudadanos. Al juez de lo contencioso-administrativo que deba validar el cierre le estará vedado analizar el fondo del asunto, esto es, la efectiva vulneración de derechos de propiedad intelectual por parte de la página web cuya clausura se solicite. La Ley Sinde es inefectiva, por no abordar una reforma integral de la legislación de propiedad intelectual, único camino para favorecer la justa retribución de los artistas y creadores en el marco de la sociedad digitalizada que propicia Internet. Aún así, y a pesar de la oposición de una parte importante de la sociedad y artistas, PSOE, PP y CiU votaron a favor de ella. Han pesado más las presiones de gobiernos extranjeros y de grupos de presión minoritarios que el interés social. Pero no todo es culpa de nuestros representantes políticos: si están ahí es porque nosotros los hemos elegido. Desde Nolesvotes.com consideramos que PSOE, PP y CiU han faltado a su principal compromiso con la ciudadanía: defender la Constitución que juraron o prometieron acatar. La Ley Sinde somete Internet a una legislación excepcional, con grave merma de los derechos a la libertad de expresión y a la tutela judicial efectiva. Tu voto sólo a ti te pertenece. No pedimos expresamente que te abstengas, ni que votes en blanco, y tampoco solicitamos el voto para ningún partido en concreto, aunque si te informas podrás comprobar que existen alternativas contrarias a la Ley Sinde en todo el espectro político. Sólo te pedimos que defiendas la Constitución con tu voto, no apoyando a aquellos que con sus actos se han hecho merecedores de un voto de castigo. El próximo 22 de mayo, no les votes.