sábado, 30 de marzo de 2013

EL PLAN DE EMPLEO=UN SALARIO SOCIAL

Estudiada ya la correlación entre "tontura" de los delincuentes en Ceuta y "listura" de los dirigentes el PP, hoy más que nunca se me viene a la memoria esa idea que en sus diferentes versiones dice:
- En boca cerrada no entran moscas.
- Uno es esclavo de sus palabras y dueño de sus silencios.
- Más vale parecer tonto y no abrir la boca que abrirla y demostrarlo.
Todas quieren decir lo mismo más o menos.
Y vienen a colación de la anterior afirmación reiterada sobre la "tontura" de los delincuentes de Ceuta, y algunas perlas cultivadas que se publican en la entrevista al delegado del gobierno en Ceuta hoy:
Esa entrevista nos sugiere diversas incógnitas:
¿Afirmado que los delincuentes son tontos está claro que los listos son los no-delincuentes? ¿O quizá los que siendo delincuentes no es posible demostrar que lo son?
¿Si el plan de empleo, emplea valga la redundancia a algunas personas solo por una ayuda social, por qué no se crea un salario social con ese dinero? ¿O mejor, por qué no se destina ese dinero a crear empleo, y se crea otra partida presupuestaria exclusivamente social para personas y familias con importante necesidad? ¿Podría ser eso un presunto fraude de ley? ¿Podría ser una presunta malversación de fondos, ya que se destina un dinero público para un fin al que no está destinado?
Si el PP (ni el PSOE tampoco a sus cargos) sabe elegir  a sus tesoreros entre personas honradas: ¿podemos confiar en ellos para gestionar el dinero del resto de españoles?
Si el PP tiene falta de comunicación ¿qué hace gobernando? ¿por qué no dejan a conciudadanos que sepan hacerlo, y no se siguen aferrando a los cargos?
Matar al mensajero o acusar a los ciudadanos de que si piden a un fontanero o al pintor la factura sin IVA o con IVA, sin IPSI o con IPSI cometiendo alguna ilegalidad ¿no es rebajar a anécdota individualizada los graves asuntos de corrupción que sufre el PP (y también el PSOE por si alguien se encela)?
Más incógnitas: ¿Hace falta estar condenado, y no basta estar imputado para dejar el cargo de libre designación? ¿Por qué? Porque ¿y si luego se le condena, sus actos serán algunos nulos de pleno derecho? Porque además siendo funcionario de carrera de la administración no habría problema en reponerlo si fuera inocente, pero mientras tanto el daño puede ser irreparable.
Hacía tiempo que no veía tan claramente que es mejor estar callado.

viernes, 29 de marzo de 2013

UPyD-CEUTA SE POSICIONA JUNTO A LAS SOCIEDADES CIENTÍFICAS EN CONTRAL DEL MINICALENDARIO ÚNICO

UPyD-CEUTA se posiciona junto a las sociedades científicas ASOCIACIÓN ESPAÑOLA DE PEDIATRÍA, ASOCIACION ESPAÑOLA DE VACUNOLOGÍA Y SOCIEDAD ESPAÑOLA DE MEDICINA PREVENTIVA, SALUD PÚBLICA E HIGIENE al no haber recibido contestación pública alguna sobre al supresión en Ceuta de la Hepatitis A, la supresión de la dosis de TosFerina a los 14 años y el retraso en la inmunización de Varicela y Papilomavirus en el calendario de Ceuta. Esta modificación como dice la Asociación Española de Pediatría parece una broma de mal gusto tras largos años de espera de un calendario vacunal único, en el que además de los cambios anteriores ni se ve, ni se las espera a las vacunas contra el neumococo y contra el rotavirus que ya existen en otros países de nuestro nivel de desarrollo. Ver enlace:
http://www.pediatriabasadaenpruebas.com/2013/03/el-minicalendario-espanol-de-vacunas.html  . Asímismo es preciso insistir que esta decisión del Ministerio de Sanidad español es un experimento único en el mundo y que nos pasará factura en un periodo inmediato con funestas consecuencias. Ver enlace:
http://www.redaccionmedica.com/noticia/la-supresion-de-vacunas-impuesta-por-el-ministerio-es-un-experimento-unico-en-el-mundo-2689  .

LOS CHICOS DEL PEREJIL

"Al alba y con fuerte viento de levante ... " Así rezaba nuestro "dicharachero" ex-ministro y ex-presidente del Congreso, que en alguna que otra payasada no se cortaba en expresar junto al micrófono del Congreso su "... manda huevos ...".  Sin duda los sucesos de julio del año 2002, que configuraron la Operación RS (ROMEO SIERRA) propiciaron a nivel electoral una imagen de defensa de la unidad nacional respecto a Ceuta y Melilla que no se ha dado en otra época alguna de la historia de España. No podemos ni debemos olvidar la postura del General Primo de Rivera respecto al intercambio de Gibraltar por Ceuta. O el libro blanco de Fraga Iribarne analizando las dudas sobre posesiones españolas en el Norte de África. Ni la postura en el inmediato período postconstituyente de 1978 de Felipe González y Alfonso Guerra con nuestra exclusión de Andalucía. O la reiterada propuesta del PCE (Partido Comunista de España") para su supuesta "descolonización" e inclusión en Marruecos. O el momento de la propuesta de la denominada "célula de reflexión", y hasta el análisis previo de Adolfo Hernández sobre el "hinterland" periceutí en la previa aprobación del Estatuto de Autonomía de Ceuta. Todos, repito, TODOS, sean de derechas o de izquierdas como ellos se autodenominan han ABANDONADO a Ceuta y Melilla tanto a nivel constitucional como a nivel de relaciones exteriores. Si no, ¿por qué no nos han dotado de la calificación de Comunidad Autónoma? ¿O por qué no nos han dejado desarrollar la Disposición Transitoria Quinta? ¿O por qué no han reformado la Constitución Española de 1978 modificando el artículo segundo que habla de nacionalidades y regiones, por comunidades y ciudades autónomas? PORQUE NO HAN QUERIDO, NI PP, NI PSOE. Porque esa cobardía sigue existiendo, sea por falta de entendederas o por miedo a la respuesta de Marruecos.
Ahora una vez más un miembro del Cuerpo Diplomático. Que ha trabajado como Secretario de Estado ante la Unión Europea. Que ha trabajado con el gobierno del PSOE, y ahora con el del PP. El Embajador de España en Marruecos, que debería ser nuestro principal valedor ante Marruecos, dice que ambos países podrían "resolver la cuestión de Ceuta y Melilla a través del diálogo". No sé qué cuestión hay que resolver. Para mí ninguna. Para UPyD ninguna. Cumplir el derecho internacional y poco más. Y el Gobierno de la nación responde ante la pregunta de nuestra diputada Irene Lozano, que ratifica lo dicho por Alberto Navarro. ... Manda huevos, Sr. Navarro. Y estos que contestan son los chicos de El Perejil, los de la unidad nacional, los de Viriato y Don Pelayo. Con amigos así, para qué enemigos.

jueves, 28 de marzo de 2013

LOS TONTOS DELINCUENTES DE CEUTA, LA IDONEIDAD DEL DELEGADO DEL GOBIERNO Y LOS LISTOS DEL PP

El título de este escrito no es el de una película de risa, como aquellas de los años 80 tipo "Pepi, Luci y Bom y otras chicas del montón", ni de una comedia surrealista. Podría ser más bien el título de algún sesudo estudio donde pudiéramos probar científicamente por algún método estadístico la relación estrecha entre la "tontura" de los delincuentes, la "listura" de los gobernantes elegidos por el pueblo y la idoneidad de los que son cooptados (vamos, puesto a dedo) por esos elegidos por los ciudadanos. Elegidos de entre los miembros, amigos o familiares de un partido político que no siempre, normalmente casi nunca, han elegido democráticamente (internamente en su partido) a sus representantes. No vamos a hablar de las listas abiertas ni nada parecido, ya eso parece un exceso. Ni de que sean los mejores de su partido los elegidos  para representarnos, ya que probablemente alguien diría que es una terrible intromisión en la vida interna de los partidos mayoritarios (PP y PSOE), los únicos que pueden gobernar en España con los datos que siguen dando las encuestas y lo decidido en las urnas por la ciudadanía en los últimos 30 años. Querer esa democracia interna en PP y PSOE no parece plausible en estos momentos, ni realista tampoco.
Pero vamos a lo nuestro, vamos a hablar de esos tontos delincuentes, que cuando no encuentran lo que van a robar queman colegios vandálicamente, o revientan 20-30 puertas. Esos tontos delincuentes que eligen para atracar a punta de pistola cuando hay un partido de fútbol internacional, y a la vez un acto religioso de gran fervor en Ceuta (el "Encuentro"). Esos tontísimos delincuentes que seguro que se van a entregar a la policía porque a lo mejor sus egos quedan muy dañados cuando el representante del gobierno de la nación así lo asegura. O de los tontitos que apedrean coche de policía sí, coche de policía no, o a lo mejor ahora toca autobús. No. Mejor coche de bomberos. O ese tontorrón que va y roba haciendo un pedazo de agujero (butrón) que cuesta un ...ón hacerlo y para el que hay que llevar unas cuantas herramientas. Pues bien, a lo mejor es que algunos piensan que solo los listos están robando con guante blanco a mansalva desde las tesorerías del partido en el gobierno. Nuestro delegado del gobierno conoce personalmente y desde la época de AP a los tesoreros imputados o en que en breve previsiblemente lo serán. Pero esos, sí que son listos. Vamos que cuando la cosa se le empezó a poner fea a Bárcenas apareció Ángel Sanchís el del caso Naseiro según dice la prensa, para decirle que abriera una cuenta en Suiza. Eso es "listura" de la buena. Casi tan buena como la de los "sociolistos" de los ERE´s que iban metiendo a sindicalistas y mujeres de sindicalistas de UGT y CCOO de "intrusos" para que cobraran. Yo creo que el estudio sería digno de una tesis doctoral, en la que las variables numéricas serían 3, valorando de 1 a 10 el nivel de "tontura" de los delincuentes, el nivel de 1-10 de la "listura" de los listos del PP de Ceuta, y  el nivel de 1-10 de la idoneidad del delegado del gobierno para su puesto. Seguramente la ecuación sería inversamente proporcional entre la primera y las dos siguientes variables, lo que supondría que como vamos a pensar que nuestros listos del PP y nuestro delegado del gobierno son excelentes, nuestros delincuentes son muy tontos. Vd. piensa lo mismo que yo. ¿Verdad lector?

domingo, 24 de marzo de 2013

CEUTA DATOS TERCERMUNDISTAS DE TUBERCULOSIS Y MENOS VACUNAS INFANTILES: PERDEMOS LA DE HEPATITIS A Y ANTINEUMOCÓCICA, Y REDUCIMOS EN VARICELA Y TOSFERINA.

A la espera de los resultados del Ministerio de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad sobre la incidencia de casos de Tuberculosis en España en 2012, los últimos datos sobre Tuberculosis en nuestro país, correspondientes a 2011, no son malos: 6.746 casos (tasa de 14.6 casos/100.000 habitantes) si se comparan con los de 2008 (18.4), 2009 (17.0) y 2010 (15.5), pero nos siguen dejando como el octavo país de la Unión Europea en incidencia de casos y muy alejados de los mejores países europeos. Afortunadamente los 38.5 casos/100.000 habitantes estimados en 1996, por el Proyecto Multicéntrico de Integración de la Tuberculosis (PMIT) y que nos colocaba en una situación tercermundista. Debemos preguntarnos por qué teniendo una de las mejores redes de asistencia sanitaria pública no logramos las cifras de otros países de nuestro nivel. Sin embargo en Ceuta los datos son estremecedores según las cifras publicadas a fecha 18/06/212 correspondientes a 2011: 93,86 casos por cien mil habitantes en 2011, mientras en una situación idéntica Melilla está en 10,4 casos por cien mil. Esto se puede ver en la tabla publicada por el Instituto Carlos III del Centro Nacional de Epidemiología:
os nuevos casos de Tuberculosis surgen de los infectados en años anteriores. De estas infecciones antiguas depende que hayan más infectados (infección tuberculosa latente) que algunas estimaciones sitúan en el 20% de la población. La segunda razón es la llegada de colectivos de inmigrantes, entre 5 y 6 millones de personas en España, con una mayor proporción de enfermos de tuberculosis e infectados. En 2010, aproximadamente el 30% de los casos se detectaron en inmigrantes, mientras que éstos sólo representan el 13% de la población. Y la tercera razón, es que todavía debemos mejorar mucho los programas de lucha contra la Tuberculosis. El último Plan para la Prevención y Control de la Tuberculosis, editado en 2008, con el consenso del Ministerio, las autonomías no ha dado el fruto esperado. Con estos datos, la pregunta que se suscita es cómo podemos mejorar la evolución de la tuberculosis. Existen tres estrategias clásicas que debemos de seguir, que tomamos de la Sociedad Española de Medicina Preventiva, Salud Pública e Higiene:
1. El diagnóstico precoz de los casos y tratamiento antituberculoso de calidad. En este punto, se ha mejorado espectacularmente en los últimos años, como ha puesto de manifiesto la Sociedad Española de Neumología y Cirugía Torácica (SEPAR), consiguiendo índices de tratamiento completo de más del 90%. Sin embargo, los enfermos tardan demasiado tiempo en ser diagnosticados (2-3 meses de media) y se calcula en 20 las personas de promedio que infectan cada caso para mantener la frecuencia de la enfermedad y estas cifras pueden ser aún mayores en casos con un gran retraso diagnóstico;
2. El Estudio adecuado de los contactos y utilización de la profilaxis. Salvo en unas pocas comunidades no hay una estructura definida, profesional y especializada, como los Servicios de Medicina Preventiva, que se ocupe de una situación urgente y gran consumidora de recursos como es un estudio de contactos de un grupo a veces numeroso de personas. La mayor parte de los profesionales sanitarios no están capacitados para gestionar bien un estudio de contactos. Estudiar unos pocos contactos, la mayoría familiares, es lo más que se consigue. Cuando se detectan personas con la tuberculina positiva (prueba PPD) tampoco se toma la decisión de prescribir profilaxis por desconocer la interpretación de la PPD o temer los efectos adversos de la medicación. Un estudio en la Comunidad Valenciana en 2008 demostró que el 74% de los Servicios de Medicina Preventiva realizaban ya estudios de contactos en sus áreas.
3. Realizar un cribado adecuado de los grupos y personas de riesgo. Es cierto que no podemos cribar al 20% de la población que padece infección tuberculosa latente, pero podemos focalizar el cribado en los grupos con mayor riesgo de Tuberculosis (enfermedades crónicas renales, hepáticas, diabetes, neoplasias, inmunodeprimidos, pacientes que toman corticoides u otros fármacos inmunosupresores como los anti-TNF, etc). Tenemos que aprovechar nuestra magnífica red sanitaria pública para realizar cribados de infección de Tuberculosis a colectivos de riesgo elevado como: personal sanitario, docentes, inmigrantes, personas sin hogar y otros profesionales que atienden a gran número de personas. Con motivo del Día Mundial de la Tuberculosis 2013, desde UPyD-Ceuta denunciamos la situación la alarmante cantidad de casos que en los datos de 2012 sigue siendo más del doble de la cifra nacional , por lo que es un problema de salud pública de primera magnitud en Ceuta, a la que deben dedicarse los recursos suficientes para diagnosticar antes y tratar mejor los caos, avanzar en la profesionalización y organización de las áreas de salud de los equipos de prevención y control, y optimizar al máximo los estudios de contactos actualizando a los médicos y enfermeros en la profilaxis antituberculosa en el contexto de un programa ambicioso de cribado en los grupos de mayor riesgo.
Por otra parte y en relación con el CALENDARIO DE MÍNIMOS aprobado por el Consejo Interterritorial de Salud, UPyD-Ceuta se pregunta si la Consejería de Sanidad explicará a la ciudadanía de Ceuta si el calendario mantendrá o no la vacunación de la Hepatitis A, la dosis de tosferina a los 14 años, la vacunación de la Varicela a edades tempranas y la vacunación antineumocócica, porque de las informaciones publicadas no están en el calendario único nacional y si no es así habrá que explicar a la población por qué se pueden destinar recursos a fiestas, cenas, deportes profesionales, y ornamentos florales varios mientras a nuestra población infantil se la va a dejar que pueda enfermar y en algunos casos tener consecuencias fatales dichas enfermedades.

domingo, 3 de marzo de 2013

MÁS EDUCACIÓN Y MENOS DOGMATISMO

Es triste ver como se nos engaña. La economía ha mejorado en el sector exterior SOLO porque importamos menos. Eso significa que SOLO porque consumimos menos, luego estamos peor, la crisis es mucho más dura aún y a expensas de la recesión. Es vergonzoso que nos quieran hacer creer otra cosa. Hay quien escribe hoy: ¿Dónde están las privatizaciones? ¿Por qué no bajan los pisos para estimular el mercado inmobiliario? ¿Por qué los industriales españoles pagan mucho más cara la energía que sus competidores? ¿Por qué no hay ningún incentivo verdaderamente eficaz para contratar un joven? ¿Por qué se siguen construyendo AVES a ninguna parte? ¿Por qué la inflación española sigue siendo tan elevada en medio de una brutal recesión?
Y en un buen análisis realizado por Juan Carlos Barba, así dice:  "El superávit corriente récord del mes de diciembre no es fruto de una mejoría de la economía sino consecuencia de la dramática situación que vivimos", y se nos explica en parte como ha sido así en 4 gráficas:
http://www.elconfidencial.com/opinion/grafico-de-la-semana/2013/03/01/es-el-superavit-en-el-sector-exterior-una-buena-noticia-10818/  . En ellas analiza como solo desde la balanza de cuenta corriente, esto es lo que hemos gastado en importaciones y lo que hemos ingresado por exportaciones, es donde hay una diferencia más ostensible, consecuencia de la disminución drástica del consumo interno. Luego analiza la balanza económica de servicios en la que ligeramente mejora por el turismo. Y la de ingresos supeditado básicamente a las operaciones de compraventa de empresas donde se ve la mejoría sujeta a intermediaciones en el exterior. La balanza de rentas y de transferencias también han mejorado a costa de que se envían menos remesas de emigrantes y a que rentan menos las empresas extranjeras ubicadas en España. Una falta de decisión podría suponer dejar "caer drásticamente el inmobiliario y multitud de empresas quebradas pero refinanciadas", en definitiva una visión de poco futuro y una información desde el gobierno tendenciosa y escondiendo la cabeza debajo del ala. y esta intensidad de la recesión invalida el pronóstico del gobierno tal como titula el artículo de El Mundo:
http://economia.elpais.com/economia/2013/01/30/actualidad/1359533377_528787.html .
Engañarnos a nosotros mismos no va a mejorar el futuro, aunque sigue siendo la tónica de los partidos mayoritarios. Llevamos mucho tiempo diciendo que si no mejoramos la crisis política, no mejoraremos la crisis económica, ni mucho menos las abultadas tasas de desempleo. Pero en el fondo lo que subyace es una crisis de valores que no se corrige más que con auténtica educación y corresponsabilidad en el ejercicio de las actividades públicas. Los partidos y sus intereses siguen pensando más en ellos que en el interés de la ciudadanía, y eso es lo que hay.